國小四年級學童菸害防制成效探討-以花蓮地區為例

Meiho University Institutional Repository > 健康暨護理學院 > 護理系 > 研究計畫 > Item 987654321/2277

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.meiho.edu.tw/ir/handle/987654321/2277

題名:	國小四年級學童菸害防制成效探討-以花蓮地區為例
作者:	林碧莉;曾麗琦;林麗娟;郭玲莉;吳瓊滿;林春只;陳瓊華
日期:	2013
上傳時間:	2013-12-19T01:51:46Z (UTC)
摘要:	花蓮地區國小四年級學童前測時總收案人數815人，其中男生391人(48.00%)、女生423人(52.00%)。種族以閩南人為最多佔46.5%，其次為原住民佔34.0%，以及客家人15.9%。花蓮地區國小四年級學童吸菸行為分佈狀態，未吸菸者、曾經吸菸者、目前吸菸者，都市地區分別是514人(95.8%)、23人(4.1%)、1人(0.2%)。鄉村地區分別是: 159人(86.4%)、25人(13.6%)、0人(0.0%)。山地地區分別是: 54人(91.5%)、4人(6.8%)、1人(1.7%)。學童第一次吸菸行為時間以「國小以前」為最多數(20人，35.1%)，其次是國小一年級時(12人，21.1%)。第一次吸菸以和家人在一起為最多(16人，28.1%)，第一次吸菸的原因，多數吸菸學生認為是好奇(36人，64.3%)。學童菸害防制前測時菸害知識平均得分為7.72分(標準差: 2.16)屬於中高程度。回答正確的百分比皆是未吸菸者>曾經吸菸者>目前吸菸者。學童未吸菸者的拒菸態度，較曾經吸菸者正向。拒吸二手菸自我效能得分總平均及標準差，未吸菸者32.75.88，曾經吸菸者30.336.44，經卡方檢定後呈現並無達到統計上之顯著差異(卡方值:1.43，P值=0.24)。菸害防制前測時，和學童住在一起家人有59.6%的人有吸菸，76.8%的學童父親有吸菸行為、18.3%的學童媽媽有吸菸行為。學童菸害防制前測自覺學校菸害管制措施狀況，97.20%的學童認為學校有規定在校園內全面禁止不准吸菸；96.2%的學童認為學校有張貼禁止吸菸的標語或宣傳海報，且以學校公佈欄為最多。菸害防制前測時買菸經驗情形，結果顯示:有16.7%的學童有買過香菸，其中6.9%(38人)最近一個月賣過香菸。幫爸爸買菸最多 (62人，68.9%)、再則是幫媽媽(23人，25.6%)；購菸地點以便利商店最常多(50人，56.2%)。家長菸害防制前測時之吸菸經驗，學童的父親目前吸菸者佔48.5% (110人)；學童的母親目前吸菸者佔13.4% (41人)。其中近七成的家長曾經戒過菸者(父親:67.3%、母親:67.95%)。參與菸害防制介入措施共計35所學校參與，前測時收案家長數為588人。後測時收案學生824人及家長688人。菸害防制後測分析與前測之比較，對學童的影響:菸害知識前測時平均值及標準差為7.72 ±2.16、後測時平均值及標準差為8.23 ±2.05，學童於介入措施後，其知識得分高於介入措施之前。菸害防制後測時拒菸態度與前測相比較，結果顯示前測時平均值及標準差為14.22±3.83、後測時為40.61 ±4.17，後測拒菸態度得分高於前測。菸害防制之後測的自我效能並無比前測的自我效能高，反而有下降情形。菸害防制介入措施，對家長的影響: 增加學童對與家人談論抽菸害處的話題、增加學童將菸害防制傳遞給家長的頻率、家長教導學童關於吸菸或聞到二手菸的害處的情形有增加、家長在公共場所聞到二手菸味會帶著孩子迴避離開的情形有增加、學童曾經向家長抱怨聞到菸味的情形有減少現象、家長與學童每日沒有二手菸曝的情形有增加。此外，家長每天吸菸量有減少、家長不會在家人的面前吸菸情形有增加、家長計畫戒菸者有增加情形。結語，推動校園菸害防制方案，在菸害知識的提升同時具有正向影響之成效、學童拒菸態度更傾向正向態度。增強學童與家人談論抽菸害處的話題，增加學童返家時發揮其擔任菸害防制小尖兵的角色，將菸害防制傳遞給家長。有吸菸行為的家長每天吸菸量有下降，且考慮戒菸者有上升。因此校園菸害防制方案，具有正向影響之成效。
關聯:	美和學校財團法人美和科技大學102年度教師產學合作計畫成果報告書
顯示於類別:	[護理系] 研究計畫

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
(圖書館館藏)國小學童菸害防制成果報告(林碧莉)12.17.pdf	fulltext	495Kb	Adobe PDF	0	檢視/開啟

檢視Licence

在MUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....